Mientras el juicio por la muerte de Sergio Delgado avanza en la Audiencia Provincial de Burgos, la Universidad de Valladolid (UVa) ha tenido que salir al paso de la polémica surgida en redes sociales alrededor de uno de sus docentes que, en las horas posteriores a la muerte del publicista vallisoletano, publicó en su perfil en X (antes Twitter) que, si el motivo de lo ocurrido fue su origen, fue «un asesinato muy merecido». Y es que, aunque su cuenta en dicha red social era anónima (no firmaba con su nombre y apellidos), en los últimos días ha trascendido su identidad, motivando otro juicio; este, público.
El puñetazo mortal que recibió Sergio Delgado conmocionó a la sociedad en febrero de 2024; a todos excepto a unos pocos, como a este profesor de la Escuela de Ingeniería Informática de la UVa, que dos años después y tras trascender su identidad ha emitido un comunicado de disculpas a través de la propia universidad. Por ello y también por otra cuestión menos grave, aunque igualmente reprochable, como es el hacer chanza de sus alumnos y publicar comentarios despectivos hacia ellos o en los que reconocía que sus valoraciones partían de juicios puramente subjetivos y en función de cómo le caían algunos.
En dicho comunicado, el profesor afirma ser «plenamente consciente» de que sus expresiones «fueron erróneas desde cualquier punto de vista moral, humano y profesional» y -según ha constatado este portal, en un alto porcentaje de posibilidades, valiéndose de una herramienta de Inteligencia Artificial- muestra su arrepentimiento y pide disculpas a los afectados; tanto a los allegados de Sergio Delgado como a esos alumnos a los que impartía entonces clase, y sobre los que publicó comentarios como «ya he puesto un 0 que sabía que iba a poner» o «dudo de que alguno de estos vayan a superar el examen».
🔴Comunicado de la Universidad de Valladolid pic.twitter.com/lfpmoTmnwr
— Gabinete de Comunicación Universidad de Valladolid (@UVa_es) February 4, 2026
La UVa muestra su repulsa
La UVa ha publicado íntegramente el mensaje del causante del revuelo, que si bien se ha retractado de jactarse de la muerte de un vallisoletano, ciudad con la que comparte lazos debido a su profesión, podría haber tenido en cuenta entonces otros líos públicos como el que envolvió a los tres tuiteros que desearon la muerte a un niño enfermo de cáncer que quería ser torero, que acabaron procesados por un presunto delito de odio. Igualmente, entre los múltiples comentarios de reproche que ha recibido, muchos pueden llegar a ser ofensivos, pero otros apenas señalan, como poco, el error de publicar lo que publicó.
La Universidad de Valladolid, como contratante del individuo, ha salido al paso de la polémica en el mismo mensaje en el que hace públicas sus disculpas, destacando «la naturaleza y gravedad de los mensajes difundidos» y manifestando su «repulsa y condena ante cualquier tipo de violencia, que en ningún caso puede tener justificación alguna». Asimismo, la UVa asegura estar «realizando las actuaciones procedentes conforme a las normas y procedimientos universitarios» para con dicho profesor.
