El juez de la Audiencia Nacional que presidió el juicio por la muerte violenta de Sergio Delgado ha decidido dejar en la calle a José Luis Novoa, el autor de la agresión mortal al joven vallisoletano, que perdió la vida después del golpe que le propinó en febrero de 2024. La decisión era tristemente esperada por la familia de Sergio Delgado, después de que el jurado popular sorprendiera con su veredicto del pasado lunes, al considerar que el fallecimiento del diseñador gráfico no fue intencionado; ni mucho menos, contó con los condicionantes suficientes como para catalogarlo de asesinato, como pedía la acusación particular.
Según avanzó Diario de Burgos y El Norte de Castilla, el pretexto esgrimido por el juez tiene que ver, precisamente, con el valor que se le dan a los hechos y la posible condena, un homicidio imprudente con una pena máxima de cuatro años, así como, por ende, que el agresor lleva casi la mitad de ese tiempo máximo en prisión, puesto que entró en ella nada más se confirmó que fue él quien le propinó el golpe mortal al vallisoletano -una procedencia que, al igual que el conocimiento de las artes marciales y otras cuestiones como su posible vinculación a un grupo ultra, no ha sido estimada como condicionante de la agresión-.
De esta manera, con su puesta en libertad, se cumple con la petición del abogado defensor, que solicitó esta medida nada más se procedió a la lectura del veredicto, así como que la pena de privativa de libertad de condena sea de dos años, que estarían próximos a cumplirse y, por lo tanto, confirmarían su nueva condición próximamente. La Fiscalía, no obstante, pide cuatro años de cárcel, en vez de los doce que solicitaba inicialmente, y acogiéndose a los límites máximos de condena de un homicidio imprudente, como el jurado popular lo valoró.
Entretanto, la familia anunció que recurrirá y que seguirá pidiendo #JusticiaparaSergio, demandando que se tenga en cuenta el dolo (la intención) en la agresión, basándose en esas circunstancias mencionadas, como son que esta se diera después de que José Luis Novoa preguntase -presuntamente; este hecho no ha sido probado en el juicio- si es de Valladolid o como los conocimientos en artes marciales, valoradas de 2 sobre 10 por el entrenador que le enseñaba, una estimación que hizo denostar una cuestión que pudo ser clave, en tanto en cuanto en un deporte como el Muay Thai, podría ser interpretado en otros casos como, ya, un conocimiento alto.
