Víctor Orta y la economía saludable del Real Valladolid

Parece claro que hay un tema clave dentro de la construcción de la plantilla que cabrea y genera dudas a más de uno en torno al Real Valladolid. Una realidad que va desde lo deportivo a lo institucional, sabiendo que hay muchos aspectos de la realidad económica y salarial del club que al espectador medio se le escapa. Y con razón. No es sencillo seguirle el paso a las normas del fair play, a lo que puede o no gastar el Pucela en fichajes (por mucho que venda) e incluso a la situación de deuda del equipo.

Quizá es por ello que Víctor Orta ha querido dejar claras algunas de las cuestiones que han ido surgiendo en la actualidad del equipo blanquivioleta tras la presentación de Lucas Sanseviero. El dirigente, responsable de confeccionar una plantilla que no está dando los resultados esperados por el momento, ha intentado explicar que más allá de los objetivos deportivos, con razón completamente prioritarios, hay una línea de actuación en la que, de momento, el Real Valladolid va mejor que en LaLiga Hypermotion 25/26.

«Económicamente saludable»

Es así como Orta ha querido destacar que uno de los puntos marcados para su gestión esta temporada era reducir «un 30% el límite de coste de plantilla», algo que parece que ha logrado el mandatario a pesar de todo, pues, según Orta, la herencia pasada parece tener más peso del deseado. «Hay cuatro millones de euros que hemos pagado a jugadores que no están aquí», comentaba Orta. Este lastre, más allá de culpas y de excusas, es una realidad muy difícil de conciliar con la creación de un plantel competitivo para los objetivos que se han marcado.

No tanto por creer que esta plantilla no puede ir a más (que debería), sino por pensar que las condiciones económicas iban a permitir al equipo blanquivioleta generar un equipo dominante desde lo individual además de en lo colectivo. Era difícil, con esas condiciones, competir con equipos tan fuertes en la competición con un 40% menos de tu presupuesto general y, aún más, es difícil que no tengas complicaciones para resolver aquellas dudas surgidas con fichajes ilusionantes.

La explicación la da el propio Orta, pues reconoce que todo surge «debido a decisiones que se tomaron anteriormente para poder aumentar el coste de plantilla», algo opuesto a la realidad actual, así como a la decisión de posponer «salarios que quedaron garantizados aunque los futbolistas no estuvieran aquí», algo que implica que el Real Valladolid esté pagando a varios futbolistas que, hoy, juegan lejos del José Zorrilla.

Víctor Orta y el mercado que se puede hacer

Quizá sería óptimo que, en verano, se hubiera empezado por ahí para empezar con las explicaciones que tantas veces se han pedido sobre la situación real del equipo. Si bien es cierto que no era secreto (ni se ha intentado ocultar), las sucesivas informaciones que se han ido dando sobre el ámbito financiero no dejaban de generar incendios. Algo que, sin duda, a muchos les habrá costado entender tras la venta de jugadores importantes el pasado año (Lucas Rosa o Juma Bah), así como la salida de Raúl Moro.

Una realidad que, lejos de lo que sucedía en épocas más oscuras en las que expertos económicos eran presentados para no explicar nada, Orta también se ha ofrecido a arrojar luz sobre lo que es el procedimiento al que obligan las normas económicas a pesar de las ventas del Real Valladolid. Según el director deportivo, «cuando sustituyes el exceso con ahorro, solo puedes utilizar un 50% de ese ahorro con salarios medios-bajos y un 40% con salarios altos». Una situación que obligaba al club a «ahorrar para que vinieran jugadores que igualaran o mejoraran el rendimiento de los que se fueron», eso sí, según reconoce, «pagándoles menos».

Crítica al rendimiento

Una situación demasiado presente para estos últimos dos mercados y que, más allá de lo que podamos creer, pensar o criticar sobre la confección de la misma (libres somos), al menos está todo explicado. Y, en realidad, todo lo demás será juzgado por una temporada que, de momento, no está siendo positiva en absoluto, pero que según Orta ha negado muchos puntos al equipo. No oculta, sin embargo, que según su propia visión «hay jugadores que deben mejorar el rendimiento» y que es normal que la gente pida más.

Orta, ahora, pide sobre todo una «estabilidad» que permita al equipo mejorar, trabajar desde las ideas de Tevenet y que la plantilla pueda acoplar todas sus dinámicas para tratar de mejorar, cuanto antes, los números. Pero, como es lógico, a Orta tampoco le gusta. «A nivel deportivo está claro que no puedo estar contento», dice el mandatario, al que sin duda entienden los más de veinte mil abonados.

Positivo, eso sí, Orta con el equipo y el trabajo mirando al futuro, pues reconoce que, «cuando ascienda a LaLiga» el equipo no tendrá que «volver a posponer cantidades a futuro para poder fichar», una realidad que, quizá, pueda mejorar las opciones en ese momento. De momento, lo de la ilusión a futuro parece complejo. La realidad que parece patente es que el principal objetivo no era tanto crear una plantilla que ilusionara, sino generar una base sólida para poder trabajar más cómodamente.

Una composición que casa con una de las máximas repetidas una y otra vez en verano sobre el proyecto y sobre la idea de mirar más allá de un solo año. Es por eso, quizá, que la prioridad fuera acercarse a un estado de naturalidad y, sobre todo, asentarse también económicamente: «Uno de los objetivos que teníamos era hacer este club económicamente saludable y no aumentar la deuda con el salario de jugadores», un objetivo que Orta asegura que se ha cumplido «milimétricamente». Aunque es lícito pensar que no es gran alegría reconocer que el club está cumpliendo en casi todo… menos en el campo.

Puedes seguir a Blanquivioletas en WhatsApp, Facebook y X.