Sucedió en el encuentro entre Tudela B y Victoria B, de la Tercera Provincial Grupo 4. El entrenador local mostró su disconformidad con la actuación del colegiado con improperios racistas o frases como «te voy a matar»
Son numerosos los partidos que se disputan cada fin de semana en la provincia pertenecientes a las capas formativas del balompié local. Y por desgracia, son innumerables las faltas de respeto sucedidas incluso cuando los protagonistas del partido de fútbol son niños, principalmente con los árbitros como objetos de la ira de los exaltados en cuestión.
Si bien es de recibo reconocer que habitualmente los improperios no se tornan en altercados, no por ello ha de hacerse de menos a tales agresiones verbales. Sobre todo cuando se producen en la manera y modo que lo hicieron en el duelo de la Tercera Provincial Benjamín Grupo 4 que enfrentaba al Tudela B y al Victoria B en casa del primero. En este, corrió incluso peligro la integridad física del colegiado, y los insultos proferidos fueron de gravedad, alcanzando el grado de amenazas de muerte.
El acta del partido recoge que el delegado del conjunto local fue amonestado por protestar en el minuto veinticuatro y, posteriormente, expulsado en el cuarenta por dirigirse al árbitro en los siguientes términos: «Quiero que me expliques porqué coño amonestas a mi jugador. Siempre vienes a mangarla. Eres un hijo de la gran puta (repetido hasta en diez oportunidades), sinvergüenza, me cago en todos tus muertos, vuelve a tu país, hijo de la gran puta, puto sudaca, te voy a matar cuando salgas, te voy a esperar».
Posteriormente, trató de agredirle por detrás, sin llegar el golpe a término, teniendo que ser sujetado por personal del club, dado que siguió al trencilla por todo el campo con tales intenciones. Una vez retirado del terreno de juego, continuó con su conducta violenta y amenazante, proclamando a los cuatro vientos que esperaría al árbitro del encuentro cuando este concluyera.
Pero, desgraciadamente, eso no es todo. Terminado el partido, se personó en el vestuario del colegiado una persona que se identificó como el presidente del CD Tudela, club infractor, para pedirle que se tranquilizara y que recapacitara sobre lo que acababa de hacer: amonestar con tarjeta amarilla a uno de sus jugadores, lo que, en fútbol 7, supone la exclusión durante dos minutos de aquel que recibe la cartulina. «Me repetía que no es forma ni motivo la causa de haber amonestado a dicho jugador», explica el árbitro en su redacción al levantar acta.
El último punto del relato vuelve a ser de una gravedad importante, y atañe a una señora que decía ser la madre del jugador amonestado. «Una vez finalizado el encuentro y en la puerta de vestuarios, me increpó una persona diciendo ser la madre del jugador en los siguientes términos: ‘Explícame porqué expulsas a mi hijo y no expulsas al portero’. Al no responderle, me insultó en los siguientes términos: ‘Eres un soberbio y un hijo de puta’«.
Podría decirse, el altercado no fue a mayores. Como si no fuera suficiente. Como si no fuera de una gravedad tal que debe llevar a tomar medidas en consecuencia; a una sanción ejemplar por parte de la Federación de Castilla y León de Fútbol, al delegado en cuestión, a la madre del jugador y al club, como responsable subsidiario de unas conductas que han de ser erradicadas en todo caso del fútbol, pero sobre todo en aquel que se dice formativo y que, con incidentes así, forma de la peor manera posible.
Aquellos que conocen o viven el fútbol base de cerca, sabrán que si bien no es un hábito que suceda algo así, los insultos, como se ha comentado antes, existen en la práctica totalidad de los partidos que se disputan, indistintamente de la categoría que sea. De este modo, jugadores benjamines, como en este caso, o incluso menores, ven a sus adultos convertirse o ser unos exaltados, un ejemplo pésimo para su educación; porque eso es, o debe ser, el fútbol base: educación.
No es un hecho aislado
Cabe traer del pasado otro caso como el sucedido en octubre de 2013 en el Felicísimo de la Fuente, donde un padre perdió parte del pabellón auricular después de recibir un mordisco por parte de un aficionado rival, siendo testigos del hecho los niños de ambos equipos, como en el anterior supuesto relatado, de ocho y nueve años.
Aunque no es habitual que se llegue a la agresión, no es excusa para restar importancia a todo lo que sucede. Esta misma temporada, en un partido entre el Juventud Rondilla y el Real Valladolid B de la Primera Provincial Cadete, desde las inmediaciones del campo se escuchó por parte de un aficionado local un «te vamos a tirar al río» dirigido hacia el colegiado.
Este mismo fin de semana, en el duelo entre el Betis y mismo filial blanquivioleta, en la misma categoría, un aficionado bético accedió a la zona de vestuarios para insultar al trencilla. Los improperios, en esta ocasión fueron un «eres un sinvergüenza; te estás cargando el partido, hijo de puta». Tras ser solicitada su retirada de la zona por parte del delegado del campo, se negó a abandonarla amparándose en que él es «del Betis» y en la presencia del aquí firmante, que acudía al encuentro en calidad de periodista.
Y así se podría seguir… si con ello alguien asegurara a quien escribe que de verdad va a llevar a la reflexión y a la desaparición de hechos tan lamentables, si bien esto no depende de este portal ni de quien en él firman, sino de los clubes y de la FCyLF. La tolerancia ha de ser cero y han de ser contundentes las sanciones, tanto internas como externas, para atajar cualquier tipo de violencia. En todo caso, esta debe desaparecer de raíz, no por el bien de los árbitros, ni tan siquiera por el de los niños, sino por el bien de las personas.
Fatal me parece y soy padre de un niño benjamín del San Pio.
No todo el mundo es igual. hay cientos de partidos los fines de semana y no pasa nada.
También los clubes y la federación tiene parte de culpa de todo esto por promover la competitividad extrema de campeonatos en niños tan pequeños con divisiones y demás que hacen que un club le meta 29 goles a otro y no pase nada. hay que mejorarlo. no se puede humillar asi a niños de 10 años y todos tan tranquilos.
los padres somos como somos y quereos que lo que no hemos sido nosotros lo sean nuestros hijos (Mesi, ristiano, koke). esto es solo un deporte para pasarlo bien y punto; de los de arriba solo salen 1 de mil.
Gracias
buenos dias, lo primero no trato de justificar el calenton de un delegado que cualquiera a experimentado en sus propias carnes, pero lo que me parece injusto es que se publique una noticia sin contrastar con la otra parte y sin atender a la verdad, ya que mas del 80% de la noticia es falsa, en ninguno de los casos el delegado intento agredir al colegiado,al igual que no existio ninguna amenaza, al igual que no fue detras de el para agredirle ya que toda la discursion fue en 1 m cuadrado , en ningun caso le increpo despues del partido ya que el delegado se marcho del campo de futbol al termino del partido sin antes pedir disculpas a los delegados del equipo contrario y de su propio equipo,tampoco es verdad que ninguna madre ni padre y menos como cita el señor colegiado la madre del jugador amolestado que le insultaran, lo que no se cuenta son las formas del señor colegiado de como expulso a un niño (no lo amolesto lo hecho como si de un perro se tratara ) en una pugna por el balon para sacar del medio del campo que se encontraba dentro de la porteria, y sin mas se dirijio al jugador del tudela de duero y le dijo «marchate de aqui «, el presidente del club como cita en el acta a lo unico que fue al vestuario fue para decirle que no eran las formas mas apropiadas de hechar a «un niño de 8 años»que salio del campo llorando sin entender el por que haciendo lo mismo que su compañero a el lo hechaban y al otro no.los delegados somos educadores de un deporte como en este caso el futbol, pero el respeto y la educacion es funcion de todos, padres madres,delegados, arbitros y federacion. por eso le digo al señor Jesus Dominguez que ya que el es que ha publicado la noticia quizas deberias de haber contrastado lo que te decia una parte y tambien la otra, siempre esta la presuncion de inocencia,pero ahora el daño ya esta hecho señor Jesus Dominguez….
La competividad esta presente nada más que cuando dos personas luchan por algo,en el fútbol los niños compiten, pero son los padres los que llevan a estos extremos la competividad, los niños terminan el partido y se dan la mano a quien hay que civilizar son a los mayores y quien de problemas dos cinco o quince partidos que el hijo se queda sin jugar gracias a mi papa
Bueno en primer lugar decir que soy entrenador del equipo alevin del Tudela y estuve viendo el partido, ya que despues jugaban mis niños.
Como bien se observa en la noticia el arbitro expulsa a un jugador del tudela, a un niño. El motivo es que tras marcar un gol el tudela, el jugador expulsado va a recoger el balon dentro de la porteria para sacar rapido y es empujado por el portero y otro jugador del equipo contrario. Una pelea de niños sin importancia.
El resultado es la expulsion del jugador del tudela pero de los otros dos participes no se hace alusion ni se ven en la misma situacion.
Con lo cual el arbitro le dice al niño del tudela «estas expulsado».
La reaccion del entrenador del tudela es preguntar al arbitro porque no le explica al niño porque le ha expulsado ademas de exigir la misma sancion para los otros dos implicados. El arbitro decide expulsarle y hay comienza la «tangana».
Decir que en ningun momento intento exculpar al entrenador del tudela pues su comportamiento no gue el adecuado pero en ningun momento salieron de su boca palabras racistas o insultos que quede bien claro.
Despues en el vestuario del arbitro me encuentro hablando con el colegiado y el presidente del tudela ya que iba a darle las fichas para el posterior partido de mis niños y me pregunta el colegiado si juego al futbol.
le respondo que si que juego en categoria aficionado y me dice que si cuando me expulsan el arbitro me explica el porque.
Mi respuesta fue clara y concisa:
«Yo ya soy mayorcito para saber porque me han expulsado pero un niño de 10 años puede que no lo entienda y tu deber como arbitro es enseñar tambien».
El colegiado me pide que salga del vestuario y hay acaba la cosa.
Finalmente durante el partido de mis niños el arbitro decide amonestar a.mi compañero delegado por llamar al arbitro para pedir un cambio y éste da como motivo que ha protestado.
En fin este comentario es para que la gente y la federacion se den cuenta de una vez del nivel de sus arbitros y de su abuso de autoridad haciendose una vez mas la victima de algo inexistente. Un saludo a la gente que de verdad le importa el futbol base y el disfrute de los niños.
Buenas tardes, veo que el señor Jesús dominguez no deja hacer públicos nuestros comentarios en defensa de algo que ha sido en su mayoría falso y no entiendo el por qué ,ya que todo el mundo tiene derecho a defenderse,creó que usted señor Jesús dominguez no es justo y como creo que estoy en mi derecho le voy a poner una demanda ante el juzgado por haber publicado en una red social una noticia que usted no se molestó en contrastar y en el wue ha puesto nombre y apellidos sin saber todo lo que esto puede acarrear en nuestra vida personal,y en q por suerte hay más de un centenar de personas que pueden corroborar lo que pasó, y que lo publicado es una sarta de injurias y mentiras,y que todo esto lo podía usted apaciguado con una simple llamada y haber contrastado lo sucedido.se que ha hablado con el presidente del club y que mañana tomaremos la decisión de emprender acciones legales contra usted señor dominguez.
Buenas noches.
Antes de aprobar el anterior comentario preferí hablar con el presidente de la entidad. Si habla de nuevo con él, sabrá que esta tarde hemos estado más de dos horas juntos. Y hablando con él, le expliqué nuestra visión, o la mía en este caso, y es que el acta arbitral recibe a efectos periodísticos presunción de veracidad. De ahí que se publicara tal y como se hizo. El error que reconocí, y que subsané en su presencia, y por el cual me disculpé, fue el poner el nombre y los apellidos de la persona en cuestión.
Sobre las injurias y calumnias que alega que cometo, sabrá que el acta recoge las palabras que aquí aparecen. Dada esa presunción de veracidad, aquí han aparecido recogidas. No obstante, tal y como hablé con el propio presidente del CD Tudela, acepto que el club tiene otra visión y esta web está abierta a recogerla, mediante la carta que hemos acordado que sería redactada por el club y aquí publicada.
Se remite al hecho de no hacer públicos sus comentarios. Sepa que este portal no es profesional, que ninguno de los aquí firmantes vivimos de ello, que no tenemos un horario de oficina y que hasta ahora no lo había leído. Como puede comprobar, los dos comentarios son/serán/han sido publicados. Si antes no se había hecho era simplemente por eso, no por la censura que quiere ver. De hecho, así se lo transmití al presidente: que había leído el primero pero que creía que por el cauce del diálogo se podían hablar perfectamente las cosas para que el CD Tudela diera su visión sobre el acta.
Un saludo.
Yo vi los incidentes del partido, ya me mi hijo jugaba después, juega en el FS Simancas, y se producen los hechos como los redactó el árbitro, ruli mientes.