La actuación del colegiado vigués marcó el encuentro entre Real Valladolid y Osasuna y su tercer tiempo
Tenía muy claro el detalle que me serviría de pretexto para aporrear el teclado en esta pieza postpartido. Iba a hablar del árbitro, como voy a hacer, pero solamente de él. Su actuación en el partido que enfrentó al Real Valladolid y Osasuna me ofrecía que pudiera escribir mi escueta pieza y alguna más. Sin embargo, el maravilloso mundo que es Twitter, manifestación absoluta de ese fenómeno ya asimilado que es la globalización, hace que pueda extenderme algo más y que nuestro alcalde, Óscar Puente, y el periodista de COPE Isaac Fouto, se conviertan en objetos principales de estas líneas que abordo.
Transcurría el minuto 48 de juego, cuando Marcelo Silva era expulsado. En mi opinión, justamente, en una de las pocas acciones en las que el árbitro, Pérez Pallas, estuvo acertado. El central uruguayo ya contabilizaba una tarjeta por una durísima entrada que realizó en la primera parte y que casi le manda a la caseta de forma directa. Refrendó su gran actuación, en sintonía con la de sus competidores en el centro de la zaga, con una expulsión de auténtico temerario, saltando con los brazos abiertos y con los codos abruptos.
Si fuera esto lo único ocurrido en torno a la actuación arbitral, cualquier expresión en contra del colegiado, por muy alcalde de Valladolid que seas, no tendría sentido, pero el edil socialista, el señor Puente, no estaba falto de razón en su tweet. Hasta la expulsión de Marcelo Silva, e incluso algo después, el equipo blanquivioleta fue sistemáticamente castigado por el colegiado. De una forma tan reiterada, escandalosa y parcial que el enfado de Puente era compartido por la exigua parroquia vallisoletana. El desempeño arbitral fue tan determinante como lamentable y se une a una lista sobre la que ya Braulio Vázquez puso el grito en el cielo.
Tras el partido, Óscar Puente se refería de esta manera a la actuación arbitral desde su cuenta de Twitter:
Muy probablemente sea una opinión demasiado ‘tribunera’, aunque la queja sobre el árbitro es más que razonable. Tal vez haya que preguntar al alcalde socialista cómo acude él al Nuevo Estadio José Zorrilla, si como representante del Consistorio y de la ciudad, o como un aficionado más. Desde luego que su expresión es más de lo segundo que de lo primero.
Sin embargo, quedaría por aparecer un agente más en todo esto. Alguien que nadie esperaría para comer en esta mesa y al que nadie le dio cubiertos. Isaac Fouto, el periodista nacional de COPE, hizo el siguiente comentario a través de su cuenta de Twitter:
Es debatible que el representante de una ciudad como Valladolid pueda expresarse de esta forma sobre la labor de un árbitro, pero también habría que preguntar a Óscar Puente cómo utiliza él su cuenta de Twitter. Mucho, al menos. Aun así, Fouto se cubriría de gloria con el siguiente tweet, en el que compara, indirectamente, a Óscar Puente con auténticos agresores y violentos del ámbito futbolístico:
En definitiva, que el primer debate quedó en agua de borrajas tras este grandísimo tropiezo del periodista de COPE, quien siguió discutiendo con Óscar Puente con la guerra ya perdida. Desde COPE le hicieron la campaña al edil socialista, quien en Twitter ha sido defendido incluso por sus detractores, y no solo por llevar razón, sino también por ser el alcalde de Valladolid, gesto que honra a todos los vallisoletanos de pro que reaccionan ante un elemento foráneo que agrede nuestra identidad y nuestro orgullo, dos elementos de los que, no olvidemos, Óscar Puente, como alcalde nuestro que es –lo queramos o no– es representante.
¿Quién iba a decir que desde COPE le harían una de las mejores campañas de apoyo posibles a un edil socialista? Y, sobre todo, ¿quién le iba a decir a Pérez Pallas que su desempeño hoy iba a traer tanta cola? Magia, el mundo del fútbol, que cada día es más el lenguaje de todos.
